央行宣布加息，雖然時機選擇仍和以前一樣出乎意料，但加息本身確是預期中的事情。此番加息，其主要動機顯然是出于對通脹和投資升溫的警惕，而貿(mào)易順差不斷擴大趨勢帶來的壓力也當是推動加息迅速出臺的一個重要推力。 2月份創(chuàng)下歷史新高的數(shù)據(jù)，讓貿(mào)易順差這一問題再度成為海內(nèi)外輿論關(guān)注的焦點，不過，正 確理解順差的擴大需要我們和我們的主要貿(mào)易伙伴都應該有一個理性務實的視角。兩會期間，央行行長周小川和外經(jīng)貿(mào)部部長薄熙來曾專門就此問題召開新聞發(fā)布會。薄熙來明確強調(diào)，順差在中國，利潤在美國。中國貿(mào)易實現(xiàn)順差里絕大多數(shù)是加工貿(mào)易，中國貨物貿(mào)易中一般貿(mào)易順差半數(shù)以上是由外資企業(yè)來實現(xiàn)的。他還指出，貿(mào)易順差趨勢短期內(nèi)難以改變，它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國際經(jīng)濟的總體形勢所決定的。中國有順差，但美國也有利益。 因此，一味指責中國并不是理性務實的態(tài)度，同時這樣的順差也不是我們想要的。但順差長期存在并呈擴大的趨勢，以及由此引發(fā)的一系列麻煩和問題卻是我們必須面對的。從總理的政府工作報告到央行和外經(jīng)貿(mào)部的工作安排，都已將控制和減少順差作為今年工作的一項重要目標任務。而如何實現(xiàn)這一任務卻需要冷靜思考，從整個經(jīng)濟發(fā)展的大局出發(fā)，尋找積極穩(wěn)妥的解決路徑。 順著薄熙來部長的思路，我們可以觀察到，我們的出口結(jié)構(gòu)，甚至整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都存在著顯見的缺陷。不僅由外資主導的加工貿(mào)易占了大頭，在出口序列里，高能耗、高污染、低附加值的資源性出口也占了相當大的比重。我們一方面承擔了極大的環(huán)境成本、社會成本、資源成本；另一方面又補貼了貿(mào)易伙伴，為其輸出了福利。從更高角度來觀察，中國經(jīng)濟在快速增長，但在拉動經(jīng)濟增長的動力當中，我們現(xiàn)在主要還要靠投資拉動和出口拉動。而投資拉動所產(chǎn)生的產(chǎn)能，很大一部分仍需依靠出口來消化。因此，順差的擴大不是主要矛盾所在，它反映的是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性矛盾。 在此經(jīng)濟格局下，解決貿(mào)易順差問題，就不僅僅是單純的貿(mào)易問題，它需要從落實科學發(fā)展觀、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出發(fā)，在實現(xiàn)國際收支平衡的同時，保證中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。所以，正如周小川行長指出，調(diào)節(jié)國際收支不平衡最有效的手段是實行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整政策。首先是擴大內(nèi)需，還包括擴大進口，包括支持中國企業(yè)走出去。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整是個系統(tǒng)工程，需要時間，是個漸進的過程。由此考慮，調(diào)整順差的主要目的就不僅是為了調(diào)整順差，而是整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要切口和推力。 一個不可回避的課題是人民幣匯率問題。面對順差不斷擴大，我們的主要貿(mào)易伙伴以及海外的許多經(jīng)濟學家給我們開出的藥方是人民幣迅速大幅升值。但從國情實際考慮，我們采取的是調(diào)整結(jié)構(gòu)，擴大內(nèi)需，匯率為輔的方略。 人民幣快速大幅升值，顯然是外科手術(shù)式的手段，也許可有一時之效，但其所帶來的沖擊對于我國經(jīng)濟和社會來說卻是難以承受的。銀河證券的經(jīng)濟學家滕泰先生近日撰文指出，從國家財富戰(zhàn)略角度而言，巨大的外匯資產(chǎn)無論在國家手中，還是在居民、企業(yè)手中，人民幣升值都會帶來巨大的財富流失——激進式的快速升值則會帶來短時期的巨大財富損失，不僅從多方面損害中國的國家利益，還有可能帶來金融危機。這不是我們所樂見的結(jié)果，相信也不是我們的貿(mào)易伙伴所樂見的結(jié)果。人民幣的升值也只能是漸進的過程。