“當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)并非過熱，而是地產(chǎn)、鋼鐵、基礎(chǔ)建設(shè)等局部過熱，制造業(yè)等大部分領(lǐng)域面臨過冷?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平8日在出席交通銀行百年慶典時(shí)表示，決策層針對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱的系列宏觀調(diào)控應(yīng)避免一刀切。 一味從緊并不適合 郎咸平表示，決策層對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的判斷有失偏頗。07年，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將貨幣政策定調(diào)由“適度從緊”調(diào)整為“從緊”，并將防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)為過熱、防止明顯通脹列為首要任務(wù)。對(duì)此，郎咸平認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)并非過熱，因此一刀切的“從緊”政策并不合適。 郎咸平說，當(dāng)前和地方GDP相關(guān)的行業(yè)確實(shí)呈現(xiàn)過熱，比如地產(chǎn)、鋼鐵、水泥、銀行、證券以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而大部分制造業(yè)卻面臨過冷。更為讓人憂心的是，決策層眼下的宏觀調(diào)控措施可能加劇這一分化，使得過熱行業(yè)更熱，過冷行業(yè)更冷。 郎咸平進(jìn)一步解釋說，宏觀調(diào)控會(huì)產(chǎn)生三種情況： 第一，從緊定調(diào)下，政府嚴(yán)格控制信貸，致使銀行收緊對(duì)過冷部門的信貸投放，從這些行業(yè)抽離資金投向本身已經(jīng)過熱的基礎(chǔ)建設(shè)； 第二，制造業(yè)投資營(yíng)商環(huán)境的惡化，使得應(yīng)投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金被抽回，轉(zhuǎn)而投向已經(jīng)過熱的樓市、股市； 第三，由于制造業(yè)利潤(rùn)率已經(jīng)極低，資本的逐利性使得企業(yè)將更多資金用于開發(fā)地產(chǎn)，出現(xiàn)“海爾現(xiàn)象”。 這三種情況都顯示，宏觀調(diào)控加劇了資金從過冷行業(yè)流向過熱領(lǐng)域。郎咸平建議，決策層應(yīng)采用“溫補(bǔ)之術(shù)”，要對(duì)冷熱行業(yè)分開處理，鼓勵(lì)那些過冷的制造業(yè)，壓抑眼前過熱的少數(shù)行業(yè)。 應(yīng)效仿國(guó)外“一票否決” 針對(duì)眼下的A股市場(chǎng)，郎咸平認(rèn)為，救市是政府的責(zé)任，不但應(yīng)該救市，還應(yīng)用更強(qiáng)大的工具支持。他建議，中國(guó)政府學(xué)習(xí)英國(guó)的“黃金股”，也就是政府掌握著上市公司一些重大經(jīng)營(yíng)決策中的“一票否決權(quán)”。他說，當(dāng)一些上市公司惡意傷害中小股民利益的時(shí)候，政府就應(yīng)該行使這一否決權(quán)保護(hù)中小股民。