“美國(guó)國(guó)會(huì)應(yīng)避免通過(guò)立法，試圖借匯率調(diào)整或其他激烈的措施，改變對(duì)華貿(mào)易條款?！苯眨袊?guó)美國(guó)商會(huì)發(fā)布了新的企業(yè)狀況年度調(diào)查《2007美國(guó)企業(yè)在中國(guó)》白皮書。這份報(bào)告稱，美國(guó)企業(yè)必須認(rèn)清一個(gè)事實(shí)，就是它們的全球競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越依賴于在中國(guó)的表現(xiàn)，而在匯率等問(wèn)題上對(duì)這個(gè)“大客戶”施壓，顯然并非明智之舉。 中美商會(huì)的白皮書對(duì)2000多個(gè)美國(guó)在華企業(yè)做出了調(diào)查。在接受該商會(huì)調(diào)查的會(huì)員企業(yè)中，有73%稱其中國(guó)業(yè)務(wù)是盈利的，高于上次年度調(diào)查時(shí)64%的比例。大多數(shù)企業(yè)還表示，2006年其中國(guó)業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)。同時(shí)，至少有60%的會(huì)員公司自2001年以來(lái)每年都表示利潤(rùn)率出現(xiàn)了上升。大部分企業(yè)都計(jì)劃繼續(xù)擴(kuò)大在華業(yè)務(wù)。 事實(shí)上，盡管身處美中巨額貿(mào)易逆差和知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的陰影下，中國(guó)仍然成為很多美國(guó)企業(yè)的淘金“圣地”。 據(jù)中美商會(huì)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)加入WTO，不僅有益于美國(guó)對(duì)華出口，也進(jìn)一步增強(qiáng)了美國(guó)公司在全球的競(jìng)爭(zhēng)力?！?002年到2006年，美國(guó)對(duì)華出口的增長(zhǎng)速度2.5倍于他對(duì)世界其他地區(qū)出口的增長(zhǎng)。去年，美國(guó)對(duì)華出口增長(zhǎng)了三分之一?！? 而不斷增加的巨額對(duì)華貿(mào)易逆差卻顯然不應(yīng)作為衡量?jī)蓢?guó)貿(mào)易關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。“雖然我們對(duì)華貿(mào)易逆差巨大，但全球貿(mào)易和投資的變化也是造成這一現(xiàn)象、使美國(guó)整體貿(mào)易產(chǎn)生赤字的主要原因?！鄙虝?huì)表示，中國(guó)是美國(guó)第二大商品進(jìn)口國(guó)，僅次于加拿大。在美國(guó)進(jìn)口總額中，中國(guó)的份額從1990年的3%，已經(jīng)上升到目前的14%?！皩?duì)美中貿(mào)易赤字的強(qiáng)烈關(guān)注，忽略了一個(gè)事實(shí)，即從其他東亞或環(huán)太平洋國(guó)家減少的進(jìn)口已經(jīng)抵消了從中國(guó)增加的進(jìn)口。” 與在這些問(wèn)題上向中國(guó)政府“興師問(wèn)罪”相比，商會(huì)認(rèn)為，美國(guó)政府的努力也許更為實(shí)際。“我們?yōu)橥苿?dòng)在華商業(yè)利益而投入的資金，從總體上顯示出，我們的在華商業(yè)利益與我們作為一個(gè)國(guó)家為爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額所準(zhǔn)備做出的承諾之間存在重大脫節(jié)。美國(guó)政府還應(yīng)給予美國(guó)企業(yè)必要的資源以分享這些努力的結(jié)果，包括制定更友善的出口管制和簽證政策?！鄙虝?huì)表示，在這些問(wèn)題上，美國(guó)急需追趕已經(jīng)走在前面的歐盟和日本。