壟斷企業(yè)沒有意愿去進行技術(shù)創(chuàng)新，其他企業(yè)則無力搞創(chuàng)新，這是我國企業(yè)競爭力普遍不強的一個重要因素。 國家統(tǒng)計局局長邱曉華日前表示，盡管前5個月全國企業(yè)利潤增幅達25.5%，但80%以上的新增利潤集中在石油、電力、煤炭、有色金屬等五大行業(yè)，其他30多個行業(yè)只分享了不到20%。 導(dǎo)致新增利潤集中于五大行業(yè)的原因，根據(jù)邱曉華的分析，主要是工業(yè)品出廠價與其原材料購進價格增幅之間存在的“剪刀差”：工業(yè)品出廠價格漲幅只2.6%，遠低于工業(yè)原材料購進價格5.9%的增幅，從而使得企業(yè)成本增加了1000多億元。顯然，能源價格的上升引發(fā)了企業(yè)生產(chǎn)成本的上升，這也是近年來我國企業(yè)總體生產(chǎn)成本急速上升的重要原因。 企業(yè)不可能永遠單純立足于成本優(yōu)勢，所以研發(fā)是保持長期優(yōu)勢的最主要手段。但要進行技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)必須有錢投入到研發(fā)中去。一般認(rèn)為，企業(yè)的研發(fā)費用占其銷售額的2%，企業(yè)才能基本生存；當(dāng)達到5%以上時，才具有競爭力。如果整體經(jīng)濟的利潤基本上集中于少數(shù)行業(yè)，其他行業(yè)利潤很少甚至虧損，那么它們也就不可能投入過多的資金去搞研發(fā)和創(chuàng)新。那么，集中了大部分利潤的那些壟斷行業(yè)是否因此能保持競爭優(yōu)勢呢？遺憾的是，對于這些壟斷企業(yè)來說，由于通過漲價就可以輕松賺得滾滾利潤，就更沒有動力去進行什么研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新。 實際情況也是如此。據(jù)統(tǒng)計，我國大中型企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費占其銷售額的比重平均僅為0.5%，發(fā)達國家則一般為3%。2004年，我國研發(fā)投入占GDP的比重僅為1.4%，而發(fā)達國家普遍在3%以上。目前大中型企業(yè)中有研發(fā)機構(gòu)的僅占25%，有研發(fā)活動的僅占30%。而全部央企申請的專利量，甚至還不敵國外一些大的跨國公司。 隨著市場競爭日趨激烈，企業(yè)只有把握住新技術(shù)的制高點，才能在長期競爭中處于領(lǐng)先地位。但如今，中國的壟斷企業(yè)沒有意愿去進行技術(shù)創(chuàng)新，其他企業(yè)則無力搞創(chuàng)新，這是我國企業(yè)競爭力普遍不強的一個基本因素。另一方面，當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)成本快速上升、利潤急劇減少甚至無利可圖時，就只能減少投資和壓縮生產(chǎn)。毫無疑問，這將會影響一部分人的就業(yè)。沒有就業(yè)，就沒有穩(wěn)定的收入來源，這不但會拉大貧富差距，而且對勞動力的生產(chǎn)和再生產(chǎn)是非常不利的。 所以，如果行業(yè)利潤過于集中在能源等少數(shù)企業(yè)，將會產(chǎn)生多方面的消極后果，特別是影響中國經(jīng)濟長遠的競爭力。而今之計，從政府角度看，必須通過政策調(diào)整推動企業(yè)順利應(yīng)對過高成本的壓力，政府應(yīng)該降低企業(yè)的社會成本，例如政府應(yīng)該通過改革降低企業(yè)所支付的各種形式的審批費用等支出，尤其要解決亂收費問題。另外，要為企業(yè)提供更為便宜的公共產(chǎn)品，例如有些公共產(chǎn)品可以適當(dāng)?shù)亟祪r，由財政承擔(dān)一些因其漲價而引發(fā)的成本過速上升，并通過增值稅改革和兩稅并軌適當(dāng)減少稅賦，鼓勵企業(yè)進行技術(shù)升級。（來源：來源：東方早報）