這幾天，大宇國際等70多家韓國有實(shí)力的企業(yè)組成的采購團(tuán)，在東北一帶輾轉(zhuǎn)，開出了建筑材料、啤酒、休閑用品、家具、空調(diào)、小家電等采購大單。 這樣的采購團(tuán)其實(shí)已司空見慣。中韓兩國經(jīng)貿(mào)各有所需的互補(bǔ)引力已使兩國年貿(mào)易額突破1000億美元大關(guān)。 6月22日，韓國經(jīng)濟(jì)新聞類中較大的新聞社《每日經(jīng)濟(jì)新聞》和中國《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》聯(lián)合舉辦2006中韓經(jīng)濟(jì)論壇，兩國的政府官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)者及企業(yè)家聚在一起共同探討“兩國為擴(kuò)大韓中經(jīng)濟(jì)交流的合作方案”。 大家預(yù)測，下一步，兩國將會在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域、物流流通、精密制造、新產(chǎn)品創(chuàng)新以及中小企業(yè)合作方面深度融合。 新航標(biāo) 可以這樣說，1000億美元貿(mào)易額大關(guān)下的文化滲透已無所不在。時下，在中國，不管是手機(jī)、服裝、食品還是電視劇，“韓流”已經(jīng)席卷了中國人生活的各個角落。 而越來越多的企業(yè)意識到，1000億大關(guān)是一個新的航標(biāo)，中韓經(jīng)貿(mào)的大船正駛向更深更廣的“深水區(qū)”。商務(wù)部部長助理陳健表示：“拓寬產(chǎn)業(yè)合作領(lǐng)域，探索多樣的發(fā)展方式，推動大企業(yè)建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，讓上下企業(yè)進(jìn)行配套協(xié)作等等，這些是下一步的方向?！? 在國家發(fā)改委對外經(jīng)濟(jì)研究所所長張燕生看來，1000億美元是一個貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的轉(zhuǎn)折，“貿(mào)易從以前的市場互補(bǔ)開始向產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)轉(zhuǎn)變?！边@意味著，企業(yè)分工所導(dǎo)致的貿(mào)易變得越來越多。 1000億美元大關(guān)也間接調(diào)整兩國企業(yè)的投資方向。 企業(yè)家們在會議間隙交流最多的是新領(lǐng)域的合作機(jī)會。給中國一家機(jī)構(gòu)當(dāng)顧問的韓國博士李載榮說：“韓國企業(yè)希望有新領(lǐng)域的拓展?！比绻鞑俊|北的政策更透明，韓國企業(yè)是考慮拓展投資區(qū)域的。 韓國來華投資的地域已經(jīng)從山東半島、天津和遼東半島逐步向長江三角洲、珠江三角洲以及中西部地區(qū)擴(kuò)展。 陳健在會上給韓國企業(yè)家們“兜售”中國的中西部，“你們?nèi)プ咭蛔?，看一看，這些都將為韓國企業(yè)在華發(fā)展提供新的機(jī)遇。”而產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也加快了滲透。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、環(huán)保、納米生物等，陳健一口氣開出了涉及12個領(lǐng)域合作的單子。 “新的中韓合作關(guān)系，我認(rèn)為已經(jīng)到時機(jī)了”，韓國產(chǎn)業(yè)資源部的次官李源杰這樣認(rèn)為，他建議兩國加深經(jīng)濟(jì)合作的范圍和程度，建立更健全的多邊合作機(jī)制。 政府層也意識到了這個問題，兩國首腦在2005年共同達(dá)成中韓經(jīng)貿(mào)合作中長期發(fā)展規(guī)劃和聯(lián)合研究報(bào)告中設(shè)立了17個執(zhí)行課題，兩國政府也出臺了具體的實(shí)施方案，并正在為兩國間產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級制訂戰(zhàn)略分工計(jì)劃。 張燕生表示，中韓經(jīng)濟(jì)特征相似，都是貿(mào)易立國，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國有大市場優(yōu)勢、低成本優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢，韓國有技術(shù)、資金和管理優(yōu)勢，可以通過建立機(jī)制性合作，使兩國經(jīng)濟(jì)合作更深一步。 不過，1000億美元下也同樣涌動著困惑：比如中韓貿(mào)易逆差；比如韓國人的“中國威脅感”。 建交以來，中國對韓國逐步擴(kuò)大的貿(mào)易逆差，對雙方而言都是一個避不開的話題。2004年，逆差達(dá)344億美元，比2003年增長49.4%。從1992年至2005年9月，貿(mào)易逆差累計(jì)達(dá)1616億美元。 韓國仁川大學(xué)教授韓光洙說，我們不能單單地看貿(mào)易的順差或逆差是多少，我們也要看給中國投資以后長期的效應(yīng)。當(dāng)然我們也會進(jìn)口中國所生產(chǎn)出來的成品，比如說農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和電子領(lǐng)域。 陳健說：“我們并不追求和每個貿(mào)易國保持貿(mào)易平衡。”這在很大程度上是全球化的分工體系的結(jié)果。 韓國的憂慮主要是擔(dān)心韓國空洞化。但韓國產(chǎn)業(yè)研究院院長吳相奉說，海外投資并不總是對國民經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)效果，因?yàn)楹Ｍ馔顿Y的企業(yè)所需要的中間材料和資本可以由本國出口，從而帶動本國的出口。這樣的效果在很大程度上反而增加了本國的生產(chǎn)和雇傭。 “我們研究院的調(diào)查分析結(jié)果是，韓國企業(yè)在華投資，正面效果大于負(fù)面效果?！? FTA互動 在兩國經(jīng)貿(mào)緊密如斯之下，建立中韓自由貿(mào)易區(qū)(FTA)呼聲不斷。 所謂FTA，是指締約方之間相互降低或取消貨物貿(mào)易關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)行為，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域的貿(mào)易自由化。 可以看到這樣的情景，歐洲共同體，北美貿(mào)易區(qū)，中美洲，南美洲，東南亞，甚至在非洲都有一些自由貿(mào)易協(xié)定存在，與這些如火如荼的貿(mào)易區(qū)相比，東亞自由貿(mào)易區(qū)顯得步履艱澀。 陳健表示，近年來東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)日趨活躍，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加密切，區(qū)域的貿(mào)易額已經(jīng)超過了1000億美元，相互的依存度明顯提高。但應(yīng)該看到，這個地區(qū)在貿(mào)易方面卻落后于歐洲和北美，中韓兩國都是東北亞地區(qū)的重要國家，應(yīng)該在東亞的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作方面發(fā)揮更加積極、主動的作用。 陳健說：“目前官方雙邊自貿(mào)區(qū)的研究對接正在啟動?！笨磥?，啟動中韓FTA政府間互動談判已經(jīng)為時不遠(yuǎn)。 中韓FTA的研究是從去年3月份開始的。目前，兩國政府達(dá)成雙方民間研究計(jì)劃年底將結(jié)束。張小濟(jì)說，今年第三季度將拿出詳細(xì)的研究報(bào)告來。 李源杰認(rèn)為在建立中韓FTA上，“兩國已經(jīng)具備了天時地利人和的條件。” 孫炳海說，目前中、日、韓之間的貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易逐步轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，在這當(dāng)中零部件、中間材料所占的比重越來越高。這對于FTA的形成會有一些比較積極的影響，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化有助于制度整合。（來源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)網(wǎng)）