內(nèi)容摘要:20多年的改革開放使中國的對外貿(mào)易迅猛發(fā)展,但各種形式的貿(mào)易摩擦也隨之發(fā)生。尤其近年來,我國與歐美貿(mào)易摩擦,更是成為世界經(jīng)濟(jì)的焦點。本文分析了我國遭遇貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀、根源,并提出了對策
關(guān)鍵詞:貿(mào)易摩擦反傾銷WTO外貿(mào)依存度
我國加入世貿(mào)組織已近四年,在此期間,中國市場進(jìn)一步開放,對外經(jīng)貿(mào)迅猛發(fā)展,國際競爭力明顯增強(qiáng)。但與此同時,各種形式的貿(mào)易摩擦也有所增加,一些國家不斷采用反傾銷、反補(bǔ)貼、特殊保障措施(以下簡稱“二反一北)以及質(zhì)量、技術(shù)、衛(wèi)生、環(huán)保等標(biāo)準(zhǔn)對中國出口設(shè)限,引起社會廣泛關(guān)注。本文就中國遭遇國際貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀、根源和對策這三方面來分析中國面臨的國際貿(mào)易摩擦
我國遭遇國際貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀
近年來,中外貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生,中國正面臨著日益嚴(yán)重的“國際貿(mào)易摩擦潮”。目前中國面臨的經(jīng)濟(jì)摩擦有如下特點:
案件數(shù)量不斷上升
全球貿(mào)易摩擦近十年內(nèi)數(shù)量大幅度上升。據(jù)統(tǒng)計,從1995年至2002年6月,全球發(fā)起反傾銷調(diào)查1979起,反補(bǔ)貼調(diào)查147起,保障措施案件(至2001年底)114起。1995年至2003年,世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)共立案275起。涉及全球范圍的貿(mào)易摩擦有日美“汽車戰(zhàn)”、歐美的“香蕉戰(zhàn)”,以及2002年3月份美國實施部分鋼鐵產(chǎn)品保障措施引發(fā)的全球鋼鐵貿(mào)易戰(zhàn)等。在這樣的國際背景下,近一兩年來中外經(jīng)濟(jì)摩擦明顯增多。根據(jù)香港《文匯報》2004年2月22日的報道,2003年中國企業(yè)遭遇出口應(yīng)訴案件60起,其中反傾銷案件47起。雖然案件數(shù)量和上一年不相上下,但涉案金額分別高達(dá)25.93億美元和18.75億美元,分別比上年劇增228.5%和315%
摩擦對象擴(kuò)大
中外貿(mào)易摩擦主要發(fā)生在中國與發(fā)達(dá)國家之間。這具體表現(xiàn)在兩個方面:一是次數(shù)較多。中國每年發(fā)生的國際經(jīng)濟(jì)摩擦主要是由發(fā)達(dá)國家引起的,或是針對發(fā)達(dá)國家的。二是金額較大。中國與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)摩擦每次涉及的金額都很大。中外經(jīng)濟(jì)摩擦之所以主要發(fā)生在中國與發(fā)達(dá)國家之間是由中國的貿(mào)易格局決定的。目前,中國的主要貿(mào)易伙伴均為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的出口占中國對外貿(mào)易的絕大比重。隨著中國與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易往來越來越密切,雙方發(fā)生貿(mào)易摩擦的可能性也越來越大
中國與國外的經(jīng)濟(jì)摩擦過去還主要集中在與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)交往中,但現(xiàn)在,與一些發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)摩擦也在增多。在有些領(lǐng)域,中國與其他發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)摩擦雖在金額上無法與發(fā)達(dá)國家相比,但在發(fā)生次數(shù)上卻大幅增加,甚至超過了中國與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)摩擦發(fā)生次數(shù)。仍以反傾銷為例,近年來,中國遭受反傾銷行動最多的不是來自發(fā)達(dá)國家而是發(fā)展中國家。根據(jù)WTO統(tǒng)計,1995~2003年,發(fā)展中國家對中國的反傾銷立案數(shù)量為226起,占中國所遭受反傾銷立案總量的63.5%,而同期發(fā)達(dá)國家對中國的反傾銷立案數(shù)量為130起。這說明,使中國出口屢屢受挫的反傾銷壁壘主要不僅來自發(fā)達(dá)國家,更多來自發(fā)展中國家
我國遭遇貿(mào)易摩擦的原因
中外貿(mào)易摩擦之所以愈演愈烈,既有外部的貿(mào)易保護(hù)主義和“中國威脅論”的因素,也有自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、體制和政策問題
貿(mào)易保護(hù)主義
經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化是大勢所趨,它使得世界資源在全球范圍內(nèi)得到更有效地配置,也使得全世界各國的福利水平得到提高。但是,我們深知,一個國家在參與貿(mào)易往來時,首要目標(biāo)是使自己國家利益較大化。所以貿(mào)易自由和貿(mào)易保護(hù)主義就會發(fā)生激烈碰撞
無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,總是在依據(jù)一定的貿(mào)易保護(hù)理論,采取一些限制進(jìn)口或鼓勵出口的行為,而且花樣翻新,如設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘、濫用“二反一北等措施。這些貿(mào)易保護(hù)政策必然會引發(fā)相應(yīng)的國際貿(mào)易摩擦。這也是中國目前遭遇國際經(jīng)濟(jì)摩擦的根本原因。另外世界各國的貿(mào)易保護(hù)主義政策往往在經(jīng)濟(jì)不景氣時顯得最為嚴(yán)重。2001年“9.11事件”以來,世界各國經(jīng)濟(jì)普遍陷入衰退,各種貿(mào)易保護(hù)主義政策便乘機(jī)沉渣泛起,頻繁引發(fā)國際貿(mào)易摩擦。這幾年來,中國遭遇經(jīng)濟(jì)摩擦之所以特別嚴(yán)重,與世界經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景也有著密切關(guān)系
自20世紀(jì)70年代末,我國經(jīng)濟(jì)迅速崛起,中國經(jīng)濟(jì)的崛起必然會改變世界經(jīng)濟(jì)格局。這必然給一些國家?guī)砀偁帀毫?。盡管這種競爭壓力是由市場經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律決定的,但在有些國家還是產(chǎn)生了所謂的“中國威脅論”,把本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的困難歸咎于中國“中國威脅論”在許多發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都有所體現(xiàn)。一些國家內(nèi)部利益集團(tuán)利用“中國威脅論”向本國政府施壓,要求對中國產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行限制,導(dǎo)致中國出口面臨一波又一波的貿(mào)易摩擦
外貿(mào)依存度過大
我國20多年的改革開放,對外貿(mào)易有了長足的發(fā)展。2003年,中國進(jìn)出口貿(mào)易總額高達(dá)8400多億美元。2004年中國進(jìn)出口貿(mào)易總額首次突破萬億美元,達(dá)到11000億美元左右,同比增長約31%,在全球貿(mào)易中的排位升至第3位,保持了較高的外貿(mào)依存度
在吸引外商直接投資(ForeignDirectInvestment,以下簡記為FDI)方面,中國同樣取得了舉世矚目的成績。2002年流入中國的FDI達(dá)到了527.43億美元大關(guān),成為全世界吸引FDI最多的國家。2004年是外商直接投資額迅速增長的一年。1-10月的海外直接投資已達(dá)538億美元,同比上升了23.5%,超過了去年全年535億美元的水平。1979年至2004年,中國累計吸收FDI達(dá)5014.74億美元。外商直接投資對中國的出口增長起了巨大作用
相比之下,中國對外直接投資的發(fā)展卻是相當(dāng)遜色的。自1979年中國企業(yè)開始對外直接投資以來,截至2002年底,中國設(shè)立境外中資企業(yè)共6960家,累計對外直接投資凈額僅為299.2億美元。這些數(shù)字的對比,鮮明地反映出中國對外貿(mào)易和對外直接投資發(fā)展的嚴(yán)重不平衡。這種不平衡對中國的外貿(mào)發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重不良影響
我們吸引外商直接投資對投資母國而言,具有出口替代效應(yīng),減少了其他投資國對中國的出口,同時極大促進(jìn)了中國的出口。而且由于中國尚無能力大規(guī)模通過對外直接投資將工廠設(shè)在國外,直接生產(chǎn)銷售來替代中國原有的對該地區(qū)的出口貿(mào)易。所以,中國的對外貿(mào)易依存度居高不下,并始終保持著較大的貿(mào)易順差。這從某種程度上也決定了中國遭遇經(jīng)濟(jì)摩擦的必然性
總之,我們在譴責(zé)“中國威脅論”的同時,也應(yīng)該實事求是地承認(rèn)我國出口持續(xù)超速增長的確對有關(guān)國家造成很大沖擊。這些國家自然會對我國產(chǎn)品采取保障措施等進(jìn)口限制。必須承認(rèn),這是有一定合理性的。問題的關(guān)鍵在于,我國應(yīng)該調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,避免出口的過速增長和對國際市場的嚴(yán)重依賴
應(yīng)對國際貿(mào)易摩擦的主要對策
應(yīng)對中外貿(mào)易摩擦也需要在以下方面采取措施,這些措施對于國際經(jīng)濟(jì)中的其它因素造成的摩擦也是有效的
調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略
轉(zhuǎn)變“出口至上”思想。長期以來,中國在對外貿(mào)易戰(zhàn)略上一直奉行“出口至上”的思想。實行“出口至上”戰(zhàn)略帶來很多弊端“出口至上”引發(fā)出口高速增長,對一些國家的國內(nèi)市場造成嚴(yán)重沖擊,結(jié)果遭致進(jìn)口國保障措施等貿(mào)易壁壘,引發(fā)國際經(jīng)濟(jì)摩擦。而且“出口至上”戰(zhàn)略還惡化了貿(mào)易環(huán)境,不利于長期對外貿(mào)易,應(yīng)該早日摒棄。這需要我們轉(zhuǎn)變觀念,改變傳統(tǒng)的“出口好,進(jìn)口不好”的錯誤觀念,淡化出口作用,適當(dāng)重視進(jìn)口作用。同時,要看到中國國內(nèi)市場也是世界市場的重要組成部分,是被公認(rèn)的需求增長最快、潛力也較大的市場
要進(jìn)軍世界市場,首先要牢牢把握國內(nèi)市場。不能盲目進(jìn)軍世界市場而把國內(nèi)市場拱手讓人。應(yīng)該摒棄歧視內(nèi)銷的出口鼓勵政策,改為中性的貿(mào)易政策。在中性的貿(mào)易政策下,是出口還是內(nèi)銷,由企業(yè)通過成本收益分析來決定。
完善市場經(jīng)濟(jì)體制。應(yīng)該按照規(guī)范的市場經(jīng)濟(jì)體制的要求,徹底轉(zhuǎn)變政府職能,盡快完成國有企業(yè)改革,深化價格和市場改革,消除可能引發(fā)國際摩擦的體制和制度因素,并結(jié)合多邊和雙邊談判,盡快獲得他國對中國市場經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可,擺脫在反傾銷等國際摩擦中的被動局面
積極參與國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定
貿(mào)易保護(hù)主義是國際貿(mào)易摩擦的根源,通過有效的貿(mào)易規(guī)則來約束世界各國的貿(mào)易保護(hù)主義行為,這是我國化解國際經(jīng)濟(jì)摩擦的根本途徑
我們應(yīng)該積極參與多邊貿(mào)易談判,逐步推進(jìn)世界范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化,努力為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造一個穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。多哈回合是中國加入WTO以后參與的第一輪多邊貿(mào)易談判,這為中國完善國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則和促進(jìn)貿(mào)易自由化提供了大好機(jī)會。特別需要指出的是,我們應(yīng)該通過多邊和雙邊談判,完善有關(guān)中國加入WTO的法律規(guī)則。西方國家出于政治動機(jī)對我國提出一些不合理的經(jīng)濟(jì)主張,在新的多邊貿(mào)易中,我國要積極參與國際貿(mào)易規(guī)則的制定,使西方國家的不合理的政治動機(jī)回歸到市場層面上來解決。