“香港會議取得了積極的進(jìn)展，我們對成果感到滿意?！北∥鮼韺h結(jié)果給出了相當(dāng)?shù)目隙ā? 薄熙來形象地比喻本次會議實(shí)際解決了“先有蛋還是先有雞”的問題，會議結(jié)果是發(fā)達(dá)國家同意在2013年實(shí)現(xiàn)取消農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，而發(fā)展中國家接受在非農(nóng)業(yè)市場準(zhǔn)入上采取瑞士公式作為依據(jù)。“香港會議可以說是解開了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家爭論的扣子?！? 不過，薄熙來也表示本次會議結(jié)果并不是特別令人滿意?！鞍l(fā)達(dá)國家開放市場的勇氣和減讓的幅度都不夠，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的發(fā)展不平衡，發(fā)達(dá)國家必須作出較大的讓步?！? “自烏拉圭回合以來，10年中發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的差距越來越大，發(fā)展中國家普遍感到失望和不滿，而發(fā)達(dá)國家也感覺到危機(jī)，正是這種危機(jī)感讓多哈回合談判能繼續(xù)前進(jìn)?！北∥鮼碚J(rèn)為。 薄熙來指出，4年前中國加入WTO時(shí)作出了重大而廣泛的讓步，為世界貿(mào)易體系的發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn)。4年來中國在農(nóng)業(yè)方面的讓步要遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國家11年來在烏拉圭回合上所作的讓步，以農(nóng)業(yè)稅為例，入世前中國的農(nóng)業(yè)稅是54%，目前已經(jīng)下降到15.3%，削減的幅度達(dá)到72%；相比之下，發(fā)達(dá)國家11年來削減的幅度只有36%，而發(fā)展中國家則為24%。中國是較大的農(nóng)業(yè)國家，棉花、油菜等產(chǎn)品產(chǎn)量均是全球較大的，農(nóng)業(yè)關(guān)稅削減的幅度大足夠證明中國為推動(dòng)世界貿(mào)易體系所作出的貢獻(xiàn)。 隨后，薄熙來向在場的記者們解讀了《香港宣言》，他指出其中有4項(xiàng)條款對中國非常重要。首先，《香港宣言》新增加的58段中表述，各成員對新加入的成員的情況給予特殊考慮，這意味著可以減輕新成員在市場開放中所承受的壓力，中國作為剛?cè)胧赖男鲁蓡T可以從中受益。 其次，第7段中指出，發(fā)展中國家對于特殊產(chǎn)品可以采取特殊的保護(hù)政策。而中國的弱勢農(nóng)產(chǎn)品則可憑借這一條款獲得保護(hù)。 再次，沒有“黃箱”和“綜合支持總量”(AMS)的發(fā)展中成員的“微量允許”可以免于削減。由于中國沒有黃箱補(bǔ)貼，這意味著中國在多哈談判中不需要對農(nóng)業(yè)的國內(nèi)支持進(jìn)行削減。 最后，條款中的第14段及15段，提到在非農(nóng)業(yè)市場準(zhǔn)入的計(jì)算將采用瑞士公式，“瑞士公式是比較激進(jìn)的公式，但條款中規(guī)定了多項(xiàng)參考系數(shù)，其中也針對了發(fā)展中國家的需求，因此有利于對發(fā)展中國家產(chǎn)品的保護(hù)?！彼赋鲋袊谀承┲械蜋n產(chǎn)品上也有著自己的優(yōu)勢，因此也希望能夠開發(fā)新的市場。