昨天公布施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（一）》明確，人民法院對新公司法實(shí)施前已經(jīng)終審的案件依法進(jìn)行再審時(shí)，不適用新公司法的規(guī)定。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該司法解釋所涉及內(nèi)容主要是程序性的，是為了新舊公司法在立案、審案、判案時(shí)有一個(gè)界定標(biāo)準(zhǔn)，由此，初步完成新舊公司法之間的相互銜接。 根據(jù)《規(guī)定》，新公司法實(shí)施后，人民法院尚未審結(jié)的和新受理的民事案件，其民事行為或事件發(fā)生在公司法實(shí)施以前的，適用當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)和司法解釋。因公司法實(shí)施前有關(guān)民事行為或者事件發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，如當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)和司法解釋沒有明確規(guī)定時(shí)，可參照適用新公司法的有關(guān)規(guī)定。 該司法解釋稱，原告以公司法第22條第二款、第75條第二款規(guī)定事由，向人民法院提起訴訟時(shí)，超過公司法規(guī)定期限的，人民法院不予受理。新公司法第22條規(guī)定，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。第75條規(guī)定，自股東會會議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 另外，該司法解釋還明確，公司法第152條規(guī)定的180日以上連續(xù)持股期間，應(yīng)為股東向人民法院提起訴訟時(shí)，已期滿的持股時(shí)間；規(guī)定的合計(jì)持有公司百分之一以上股份，是指兩個(gè)以上股東持股份額的合計(jì)。（中證網(wǎng)）