經(jīng)過全國廣大統(tǒng)計工作者的艱苦努力，2004年的經(jīng)濟普查使中國經(jīng)濟總量增加整整2.3萬億元！中國GDP蛋糕一下子膨脹16.8%，輕松改寫了世界經(jīng)濟體排名榜，在世界較大經(jīng)濟體中中國再次超越意大利，晉級全球六強，而且，2005年中國的GDP將達到17.5萬億元，會輕松超越法國和英國，進入全球四大經(jīng)濟體名單。而按照世界銀行PPP（購買力平價）計算，中國實際上是世界第二大經(jīng)濟體！中國新聞再次榮登世界各大媒體頭條，吸引了世界的眼球！每個中國人的錢包里好像突然被塞進了220美金！中國人歡欣鼓舞！ 2005年7月人民幣升值和12月GDP調(diào)增，使中國經(jīng)濟實現(xiàn)了一次大躍進，誠然可喜可賀！但我們沒有理由為翻箱倒柜挖出來的 屬于“過去時”的一部分財富而沾沾自喜，猶需冷靜看到GDP的廬山真面目光，以及光環(huán)背后的陰影。 第一，GDP調(diào)增只是更精確地厘清、還原了經(jīng)濟生活的真實圖景，將一些漏統(tǒng)的影子經(jīng)濟等進行了顯影，并不意味著我們新創(chuàng)造了這筆財富，更非天上掉餡餅，飛來橫財。也反映了中國規(guī)模以下經(jīng)濟、個體經(jīng)濟等為偷稅漏稅瞞報較多。通過國民經(jīng)濟精準化，一些比例關系得到調(diào)整和優(yōu)化，如固定資產(chǎn)投資率、銀行壞帳和不良資產(chǎn)率、外貿(mào)依存度、能源消耗率等均因為GDP分母擴大而降低，如萬元GDP能耗從1.58噸下降到1.23噸，外貿(mào)依存度從70%下降到60%，服務業(yè)占GDP比例從31.9%提高到40.7%等；同時，一些比例關系變得更加糟糕，如社會零售商品總額占GDP比例從40%下降到35%，財政收入占GDP比例從2003年的18.6%下降到2004年的16.5%，距離發(fā)達國家平均40%的同一比例更遠了，教科文衛(wèi)、社保等開支占GDP比例也明顯下降。經(jīng)濟普查和調(diào)增GDP有利于摸清家底、發(fā)現(xiàn)問題、為解決經(jīng)濟運行中的問題和規(guī)劃決策提供科學參考，也有利于改善統(tǒng)計方法，使統(tǒng)計工作向國際靠攏，并為外部世界更好地看清中國實力而不是胡猜亂想提供了客觀依據(jù)。 第二，GDP調(diào)增并不意味著有效GDP增加。GDP制造成本過高、大量隱性成本尚未剔除的事實不會因調(diào)增而自動消失。據(jù)測算，中國的平均社會成本比世界平均水平高出25%，中國GDP單位產(chǎn)出的資本、原材料、能源、土地、勞動力等占用率很高，如目前單位GDP的固定資產(chǎn)投資量已經(jīng)達到70、80年代的3-4倍左右，即資本邊際效率加速遞減，在每增大同樣塊頭的GDP所需要追加的投資要比20-30年前多出2-3倍，最近3年中國GDP每增加1元，需要追加投資5元,我國投資率45％，而美國、德國、法國、印度等國的投資率只占不到20%，但其效率卻比中國高2-3倍。至于土地、原材料、水、能源等消耗的也是觸目驚心的，即使是調(diào)增之后2004年的中國GDP也只占全球產(chǎn)出的4.4%，但卻消耗世界7.4%的石油、31%的原煤、30%的鐵礦石、鋼材的27%、水泥的40%、中國經(jīng)濟增長對全球經(jīng)濟增長的貢獻率達18.2%，但消耗了全球原材料增量的71%！按照目前相當于發(fā)達國家3-11倍的單位GDP能耗水平，到2030年全世界的石油產(chǎn)量全部供給中國也不夠，要達到美國目前的經(jīng)濟水平需要3個地球！美國地球政策研究所所長、聯(lián)合國環(huán)境獎得主萊斯特。布朗最近指出，中國發(fā)展可能會使全球自然資源不堪重負。除非全球經(jīng)濟進行重大調(diào)整，否則全球?qū)o法生產(chǎn)出足夠多的能源、糧食和其他資源來滿足中國的需求。正如打破窗戶修理窗戶會增加GDP一樣，資源、能源、勞動力、資本消耗越高，GDP就越大。上個世紀九十年代中后期東亞的經(jīng)濟危機也印證了粗放型增長方式的不良作用。1994年，美國學者克魯格曼根據(jù)東亞高速增長完全是靠資源投入支撐的事實，準確地預言到東亞危機即將到來，3年后他的預言就得到了應驗。 此外，GDP制造背后的諸多隱性成本、具有滯后和轉(zhuǎn)移效應的負面因素，如環(huán)境污染損失尚無法確定其規(guī)模和體現(xiàn)在目前的GDP中，需要靠未來繼續(xù)做大GDP來埋單，如淮河流域大量污染企業(yè)日夜加班拼命制造GDP，近20多年間提供了幾百億的GDP（真金白銀的財政收入則大大低于這個數(shù)），但最近10年為了治理污染國家已經(jīng)花掉了上百億元，要還昔日淮河的清澈，專家估計至少需要1000億元以上、100年之久！更不必說,由于水土和空氣污染，流域居民弭患各種惡疾、畸形胎兒出生的幾率大增，居民和國家未來需要負擔的醫(yī)療費用將數(shù)十億、數(shù)百億計，而全中國80%的江河湖泊嚴重污染,土地流失和酸雨侵蝕等,每年環(huán)境治理費用至少需要數(shù)千億元，如，據(jù)不完全統(tǒng)計，2003年全國環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的經(jīng)濟損失占當年GDP的15%（但未被扣除），2005年吉林化工松花江污染甚至引發(fā)國際糾紛。此外，每年各種安全生產(chǎn)事故和災難等每年導致死亡10多萬人，直接經(jīng)濟損失高達800億美元，相當于調(diào)增后GDP的4%多，這些也沒有從GDP中剔除。 由于GDP的計統(tǒng)方法和管理缺陷問題，固定資產(chǎn)折舊、異地母子公司之間的重復計算等均計入到了GDP中去，而且重復計算越多，盤子就越大。在目前中國官員政績考核唯GDP化以及統(tǒng)計官員受制于地方官員體制下，官員為了升遷而隨意“兌水”、“制造”GDP還很嚴重，個別統(tǒng)計局長甚至被逼自殺就是旁證。每年的銀行壞帳、出口壞帳、國有企業(yè)虧損、政府投資決策失誤、各種官員貪污、浪費、挪用、濫用、吃喝玩樂、投資決策失誤、豆腐渣工程、積壓商品，等等，一年累計不下萬億元!統(tǒng)統(tǒng)被攤到今天輝煌的GDP大餅中去了。因此，中國經(jīng)濟中一些該調(diào)增的調(diào)增了，但尚有一些該調(diào)減的么有調(diào)減！ 第三，GDP的結(jié)構(gòu)、技術水平和質(zhì)量均不如人意。目前的GDP構(gòu)成中，中低端物質(zhì)產(chǎn)品比重過高，而服務產(chǎn)品比重過低。中國GDP中物質(zhì)重、服務輕的扭曲十分明顯。調(diào)增之后服務產(chǎn)品也只占經(jīng)濟總量的40.7%，遠低于發(fā)達國家70%左右的平均水平，比印度51，2%的水平也低10個點，服務業(yè)比重低在很大程度上反映著一個國家經(jīng)濟質(zhì)量、水平和經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展水平低。在服務產(chǎn)品中，傳統(tǒng)產(chǎn)品多而現(xiàn)代新興服務產(chǎn)品少，進口多而出口少，服務產(chǎn)品貿(mào)易逆差逐年增加，2004年達到104億美元，要靠商品貿(mào)易順差來彌補，表明我國參與國際分工的地位很低。在物質(zhì)產(chǎn)品中，落后、低檔、污染、應淘汰的產(chǎn)品多，清潔、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品少、高新技術產(chǎn)品少，適銷對路、供不應求產(chǎn)品少，自主創(chuàng)新和自主品牌產(chǎn)品少，高附加值產(chǎn)品少，國內(nèi)暢銷產(chǎn)品的大多數(shù)也是通過引進技術或原材料、貼牌生產(chǎn)的，中國商品主要依靠勞動力廉價和資源廉價，但勞動生產(chǎn)率增長緩慢，創(chuàng)新能力低，發(fā)達國家經(jīng)濟增長中的技術貢獻率平均達75%，而中國不到30%。出口產(chǎn)品中的高新技術產(chǎn)品的90%多是外資企業(yè)生產(chǎn)的；雖然中國制造業(yè)居世界第四，170多個行業(yè)產(chǎn)量占世界第一，但中國尚未擠進世界100個著名品牌行列！國內(nèi)600多種工業(yè)品中，80%已經(jīng)過剩，累計庫存積壓產(chǎn)品5萬多億元，占GDP的比例達近30%，遠高于世界公認的5%的水平。最近3年中國的國際競爭力排名連續(xù)下跌。 第四，GDP的制造和實現(xiàn)過分依賴境外市場。首先，是對生產(chǎn)技術和設備的依賴。高新技術的進口依賴度為80%、光纖制造設備100%、通信半導體專利達60%-90%，石油化工業(yè)76%，重大裝備業(yè)70%！其次，是對重要原材料、燃料的依賴。此外，制造GDP的原材料能源、技術等也對外部依賴也越來越嚴重！如石油進口依賴度已經(jīng)升至40%，鐵礦石的進口占50%以上。作為世界資源和原料的“黑洞”未來“中國需求威脅論”的全球大合唱將會日益刺耳！再次，是GDP的實現(xiàn)越依賴國外市場。國內(nèi)消費增長趕不上投資膨脹所形成的生產(chǎn)能力的擴張，內(nèi)部消化能力弱，迫使企業(yè)更多地出口，由于設計、技術、品牌、質(zhì)量等缺乏或欠佳，附加值很低，許多產(chǎn)品只能出血大甩賣，許多企業(yè)甚至在大打價格戰(zhàn)的同時不惜賒銷，諸如長虹彩電在制造廉價蠶食美國市場記錄的同時，還以4.5億美元貨款無法收回而丑揚天下！在中國企業(yè)和產(chǎn)品盲目擴張過程中遭遇過街老鼠群起而攻的窘迫（限額、反傾銷、特保、反壟斷、技術環(huán)保壁壘、關稅等），甚至被火燒貨倉！不惜血本的出口換來的外匯急劇膨脹又加大了人民幣升值的國際壓力！如美國抱怨對華貿(mào)易逆差影響其國內(nèi)制造業(yè)和加劇失業(yè)，并對美國國家戰(zhàn)略地位形成挑戰(zhàn)，美國國會警告中國，人民幣若不升值，就將對中國貨物征收的27.5%進口稅。國內(nèi)消費低迷和國外主要市場阻擋，使中國急欲成為“世界工廠”的雄心受到嚴峻挑戰(zhàn)。 第五，中國GDP蛋糕中被百姓享受的部分過少和分配欠公平問題十分突出。首先是居民消費絕對量過低，消費占GDP的份額只有53%，遠低于世界79%的平均水平，表明中國人在勒緊褲帶創(chuàng)造GDP！GDP調(diào)增之后，中國的財富還是那么多，中國人并沒有一夜暴富，錢包里并未新添一文錢，雖然，中國人均水平排名從132位上升到129位（按照世界銀行的算法），但人均水平依然只有世界人均水平的1/5,只是面子上好看了些罷了。更為嚴重的是在被大大壓縮的消費中，分配還嚴重不均！城鄉(xiāng)差距、階層差距、地區(qū)差距非常大，并呈現(xiàn)擴大之勢！按照一些專家估計，城鄉(xiāng)居民收入差距實際上已經(jīng)達到6：1，而社會階層之間的差距，即10%最富和10%最窮的居民收入之差，已經(jīng)達到18.6倍，基尼系數(shù)從1980年代的0.28飚升到2004年的0.45，當一些最昂貴的國際品牌在中國暢銷的時候，還有1.4億人口在赤貧中煎熬，2004年貧困人口新增90多萬！世界銀行也認為，全世界還沒有一個國家在短短15年內(nèi)收入差距變化如此之大，基尼系數(shù)表明中國貧富懸殊要比發(fā)達國家、東亞其他國家和地區(qū)以及前蘇聯(lián)東歐國家都大！中國每年因貧困、失望等所致的自殺者達35萬人，占世界100萬自殺者的1/3！GDP的快速增長并沒有帶來國民幸福感的上升，根據(jù)荷蘭學者ＲuutＶeenhoven教授對中國幸福指數(shù)的調(diào)查，中國國民幸福指數(shù)從1995年的7.08下降到2001年的6.60,2005年中國人類發(fā)展指數(shù)居第85位。 中國調(diào)增GDP的國際負面影響不可忽視。樹大招風，GDP調(diào)大之后，“中國威脅論”可能進一步發(fā)酵！中國經(jīng)濟規(guī)模跳躍不能不引起一些國家的眼紅！且不必說被超越的意大利、法國和英國會有失落、妒忌感，就連美國、日本等經(jīng)濟老大也會更加虎視眈眈，甚至印度、俄羅斯等經(jīng)濟趕超新秀也會把中國當靶子，重新謀劃自己的趕超對策！中國會被要求承擔起“負責任的大國”應該負擔的更多責任，如要求中國分擔更多的聯(lián)合國會費等。國際組織、政府機構(gòu)等更有理由認為中國該從發(fā)展中國家隊伍畢業(yè)時間、并減少和取消對中國的扶貧援助，如聯(lián)合國糧食組織將從2006年起正式取消對中國持續(xù)多年的糧食援助。同時，還使一些欠發(fā)達“友好”國家加大對我伸手要這要那，人民幣升值的壓力也會更大……所以，GDP 增大，如同雙刃劍，一方面能提高增加國際發(fā)言權(quán)，另方面也會被要求承擔更多的世界大國義務，但若過早強出頭、貿(mào)然扛起世界經(jīng)濟大國的大旗，則無疑會讓孱弱的中國百姓勉為其難了！ GDP的盤子及擴張速度并不意味著自動建立起持久增長和保持競爭力的機制！人類是在時間的河流上航行。一國經(jīng)濟增長較大的敵人，是時間，是持續(xù)性。分析經(jīng)濟及經(jīng)濟增長還離不開保證其正常穩(wěn)定運行和協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的制度與機制問題。匈牙利經(jīng)濟學家科爾奈認為，過高的經(jīng)濟增長并不值得夸耀，需要防止陷入經(jīng)濟增長狂熱癥(growth mania)，有時候經(jīng)濟增長放慢一點并不是壞事。除了增長，法治、福利、制度改革等方面均不可忽視！一些成本高的改革在中國還未完成，比如大型國企的所有制改革、軟預算約束的硬化、商業(yè)銀行的改革、監(jiān)管改革、養(yǎng)老金系統(tǒng)和衛(wèi)生部門的改革。而這樣的制度改革在東歐已經(jīng)或部分完成，新加入歐盟的東歐國家，比如匈牙利，在政治、法律和經(jīng)濟等方面的改革，是完全同步進行的，沒有先后排序，值得中國借鑒。 2005年1月在清華大學的演講中科爾奈指出，“經(jīng)濟增長有時會讓我們掉入一個陷阱，一個制度的陷阱，而且不能自拔。我們不能依賴這種幻覺：中國的經(jīng)濟增長非常迅速，它會把我們自動帶入制度改革。制度改革也許會隨經(jīng)濟增長出現(xiàn)，也許不會，歷史上沒有這種自動進入其他改革的先例?！笨茽柲蚊鞔_表示，除了增長，還有其他重要的價值存在，比如自由表達、批評的權(quán)利、對公共事務的參與。他認為應該綜合各種價值，而不是只強調(diào)某一些，和諧、融洽很重要。前蘇聯(lián)曾經(jīng)在戰(zhàn)后40年間保持了相當高的增長速度，并極大地縮小了與美國的差距，其經(jīng)濟規(guī)模從1950年相當于美國的31%上升到1982年占美國的67%，一躍而成世界上唯一可以與美國抗衡的超級大國。德國物理學家威廉•富克斯在其著名的《國力方程》(1965年)一書中甚至預言，到1990年，蘇聯(lián)的綜合實力將相當于美國的96%，到2010年，蘇聯(lián)的綜合實力將超過美國。但預言沒有成為現(xiàn)實！前蘇聯(lián)由于消耗高、效益差、結(jié)構(gòu)扭曲、制度僵化、經(jīng)濟社會發(fā)展不協(xié)調(diào)，雖然贏得了一時的高速度、卻最終輸了競爭、還搞跨了聯(lián)邦，這都是片面追求規(guī)模、忽視質(zhì)量效率、改革、創(chuàng)新和持續(xù)發(fā)展能力惹的禍！ 今天，中國的經(jīng)濟增長過程中一些前蘇聯(lián)趕超過程中的諸多問題開始重現(xiàn)甚至更為嚴重！正如美國企業(yè)研究所網(wǎng)站2006年1月4日發(fā)表的題為“不要過高估計龍的實力”的一篇文章中所指出的，中國過去的經(jīng)濟表現(xiàn)確實給人印象深刻，但由此推斷這種經(jīng)濟表現(xiàn)能長期保持下去似乎是錯誤的，只有問一問中國是否有保持其經(jīng)濟奇跡的政治經(jīng)濟基礎就可以了！中國快速增長是把其收入不合比例地進行投資和把部分農(nóng)村多余勞動力投入市場經(jīng)濟的結(jié)果！另一個因素是中國非常依賴出口部門支撐其經(jīng)濟。中國要成為美國真正的競爭對手，它就必須趕上長期來美國令世界羨慕的持久生產(chǎn)率提高表現(xiàn)，“除非中國真正地實行自由市場經(jīng)濟，否則，在近期內(nèi)幾乎不可能出現(xiàn)這樣的情況”。 中國GDP增了，仍然很?。恢袊鳪DP大了，依舊很弱！調(diào)增GDP是可喜的，但不可被沖昏頭腦！追求GDP快速做大是必要的，但不能唯大而大！轉(zhuǎn)變增長方式，將GDP做省、做好、做強、做久、普惠百姓，這才應該成為我們的追求！這樣的追求才更有意義、更為迫切！