最近，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)約翰·斯諾強(qiáng)烈要求中國(guó)進(jìn)一步放寬人民幣的每日交易區(qū)間，他強(qiáng)調(diào)，人民幣升值是調(diào)整全球失衡必不可少的一部分。這一觀點(diǎn)得到了不少貿(mào)易逆差國(guó)家的認(rèn)同。他們認(rèn)為，要想解決全球貿(mào)易失衡問(wèn)題，縮小國(guó)內(nèi)龐大的貿(mào)易赤字，就必須促使人民幣大幅升值。 其實(shí)，仔細(xì)想想就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的荒謬之處。以美國(guó)為例，2004年美國(guó)在世界范圍內(nèi)的貿(mào)易赤字是6000億美元，而中國(guó)在全球范圍內(nèi)的貿(mào)易盈余僅為這一數(shù)字的1/12。也就是說(shuō)，即使人民幣大幅升值，消除了所有的貿(mào)易盈余，最多也只能減少美國(guó)1/12的貿(mào)易赤字，剩下的依然是大量無(wú)法彌補(bǔ)的缺口。 再者說(shuō)，從全球范圍而言，中國(guó)雖然保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，但其貿(mào)易總額在全球經(jīng)濟(jì)總量中所占的份額還很小?！?·21”人民幣匯制改革雖然在一定程度上有助于緩解全球經(jīng)濟(jì)的失衡問(wèn)題，但這個(gè)作用是非常小的。進(jìn)一步說(shuō)，那些指望人民幣升值來(lái)解決全球貿(mào)易失衡課題的人們，顯然過(guò)高估計(jì)了人民幣匯制在調(diào)整世界經(jīng)濟(jì)失衡方面所能發(fā)揮的作用。 事實(shí)上，“通過(guò)人民幣升值，以減少貿(mào)易順差，從而調(diào)整全球經(jīng)濟(jì)的不平衡”———這種觀點(diǎn)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，也同樣受到了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑。美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院———這個(gè)曾多次建議亞洲國(guó)家為美國(guó)龐大的經(jīng)常項(xiàng)目赤字埋單的機(jī)構(gòu)，也僅有兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家持這一觀點(diǎn)。而之所以這種觀點(diǎn)在美國(guó)國(guó)會(huì)大行其道，是因?yàn)槠鋰?guó)內(nèi)的制造業(yè)正受到中國(guó)廉價(jià)出口商品的沖擊，這顯然不是眾多議員們所愿意看到的。 近年來(lái)，中美雙邊貿(mào)易中，美國(guó)的貿(mào)易逆差的確在不斷增大，但其根本原因還在于美國(guó)近些年來(lái)個(gè)人儲(chǔ)蓄水平過(guò)低，財(cái)政赤字不斷擴(kuò)大，與美元匯率的變化并沒(méi)有顯著關(guān)系，更談不上是“人民幣匯率惹的禍”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只有改善目前的低儲(chǔ)蓄率狀況、降低財(cái)政赤字，并不斷消除各種貿(mào)易壁壘，才能改善其自身的貿(mào)易逆差狀況。 對(duì)此，中國(guó)社科院金融所所長(zhǎng)李楊就曾指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是在發(fā)達(dá)國(guó)家儲(chǔ)蓄缺口和發(fā)展中國(guó)家儲(chǔ)蓄過(guò)?！凹舻恫睢睌U(kuò)大的背景下，逐漸融入全球經(jīng)濟(jì)的。國(guó)際社會(huì)要求中國(guó)承擔(dān)調(diào)整經(jīng)濟(jì)不平衡的責(zé)任，減少貿(mào)易順差，提高人民幣幣值，這顯然有失公平；美國(guó)責(zé)難中國(guó)，是“得了便宜還賣(mài)乖”。 況且，人民幣貿(mào)然大幅升值對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。在國(guó)內(nèi)，許多出口企業(yè)可能會(huì)因此面臨虧損甚至倒閉，而對(duì)于對(duì)外依存度已高達(dá)75%的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑是災(zāi)難性的打擊。此外，美國(guó)在華公司數(shù)量眾多，若中國(guó)經(jīng)濟(jì)出了問(wèn)題，美資公司也會(huì)遭受損失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)出口美國(guó)的商品70%是由外資企業(yè)生產(chǎn)的。人民幣大幅升值對(duì)包括美國(guó)在內(nèi)的所有在華公司都不利。因此，就算人民幣需要升值，它也必須是緩慢的，必須讓企業(yè)有個(gè)適應(yīng)的過(guò)程。 人民幣問(wèn)題，歸根到底還是中國(guó)自己的問(wèn)題。而全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題的解決，則需要所有國(guó)家的共同努力，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的力量，單憑中國(guó)的匯制改革顯然是無(wú)法承載解決全球貿(mào)易失衡這一重任的。 來(lái)自：《國(guó)際金融報(bào)》